O projeto "popular" do PT

Os ideólogos da camarilha oportunista-reformista hj no poder (PT-PCdoB-PDT-PPS...) fazem uso de argumentos retirados da ciência do Marxismo-Leninismo para justificar sua política pró-imperialista. Afirmam que o PT está implementando no Brasil um projeto democrático-popular de governo, com a única diferença de q não teríamos precisado passar por uma revolução para isso. Afirmam que o PT está realizando o q a esquerda revolucionária tentou implementar ,país em outros tempos , apenas q por meio da democracia. Criticam a atual esquerda revolucionária , afirmando q ingenuamente defendem q o socialismo seja implantado o quanto antes no país, quando é necessário alargar as conquistas democráticas. Estaria então toda a esquerda revolucionária defendendo uma estratégia sem sentido de revolução , quando a democracia está sendo guiada por pessoas "progressistas". Eis, em resumo, os argumentos apresentados pelas marionetes do governo petista.
A questão é: existe mesmo um governo democrático-popular em nosso país?
A origem do PT, companheiros, pode nos revelar muita coisa. Os militares, durante a ditadura fascista em nosso país, esmagaram como sabemos a esquerda revolucionária brasileira, com ferro, fogo e derramamento de sangue. Neste tempo, os revolucionários lutavam , não pelo Socialismo, mas pela Democracia Popular em nosso país. Foram duramente reprimidos. Foi durante o período de refluxo do movimento revolucionário (início dos anos 1980), que surgiu em torno da figura de Luís Inácio "Lula" da Silva, a proposta de uma esquerda nova, q rejeitava o marxismo e considerava o partido leninista como um modelo "ultrapassado". Lula havia sido treinado, junto com outros sindicalistas, em cursos oferecidos pelo IADESIL (Instituto Americano de Desenvolvimento do Sindicalismo Livre), uma instituição norte-americana ligada ao projeto yankee de combater o comunismo, criando um sindicalismo novo, defensor da conciliação dos operários com a burguesia. Treinado na John Hopkins University, na mais fina arte da demagogia q se mascara de esquerda para atrair os trabalhadores ao mesmo tempo q rechaça o comunismo, Lula havia sido introduzido sindicato de São Bernardo pelo sr. Paulo Vidal, próximo dos militares, de quem herdou a direção do sindicato em 1975. Nos cursos do IADESIL, Lula e seus comparsas desenvolveram a proposta de criar um novo partido político de tendência anti-comunista. O suposto "novo sindicalismo" contava igualmente com amplo apoio da Igreja Católica, e defendia a proposta do papa João Paulo II, típica da Igreja, de conciliação entre as classes (uma mera retomada da política "social" da Igreja surgida ainda no século XIX , que afirmava a harmonia entre as classes para se contrapor ao comunismo). Uma ampla aliança entre a Igreja Católica (por meio das chamadas CEB's , Pastoral da Terra, e ideologicamente legitimadas pela chamada "teologia da libertação"), ex-guerrilheiros arrependidos e renegados e diversas correntes trotskistas, da esquerda liberal e semi-trotskistas juntaram-se aos sindicalistas anti-comunistas para formar o que se tornaria o PT. Rapidamente a eles se juntaram os revisionistas e traidores do PCdoB (e sua defesa de uma política eleitoreira para alcançar a "democracia popular"), PCB (que havia aderido a muito tempo a um projeto concialiador e reformista, bem ao gosto dos revisionistas soviéticos) e o MR8. Fizeram uso de um discurso esquerdista (de repúdio ao FMI, crítica aos patrões, crítica ao peleguismo e ao trabalhismo) para conquistar a simpatia das massas. Porém, na medida em q se fortaleciam, este discurso foi ganhando uma tonalidade menos vermelha.

Os petistas sempre receberam amplos financiamentos da Igreja Católica, da democracia cristã européia e do sindicalismo "livre" norte-americano. Puderam assim pretender alcançar em pouco tempo o poder no país. O general Golbery do Couto e Silva, eminência parda do regime militar fascista, considerava de suma importância para a burguesia brasileira apoiar a liderança de Lula, visto q era um líder operário concialiador e q não se alinhava ao marxismo revolucionário.
Ao longo do governo FHC , o PT e a CUT (sua frente sindical) foram se fortalecendo junto aos trabalhadores defendendo a desmobilização e a negociação com a burguesia. Foi basicamente graças ao massacre terrorista dos militares e a demagogia pelega dos petistas, q a esquerda revolucionária foi dizimada , sendo hj tratada como "coisa do passado". Lula vence , finalmente, as eleições presidenciais de 2002, e inica um processo de transição (o primeiro na história do país), entre o governo FHC e o seu. Podemos
dizer, em poucas palavras, q os petistas significaram uma continuidade do projeto liberal do governo FHC. O Bolsa Família reuniu vários programas assistencialistas do governo anterior (Bolsa-escola, vale-gás, etc) em um só, e recebeu ampla propaganda governamental. O novo governo se pautava nas "recomendações" do FMI de somar assistencialismo e uma política liberalizante a nível macro-econômico. E assim estamos atualmente.
O q vemos hj em dia?
O governo petista continua o processo de privatização das empresas e serviços públicos do governo anterior com uma sutileza maquiavélica. Vende concessões do nosso petróleo para empresas estrangeiras, financia grandes monopólios privados nacionais e estrangeiros instalados no país, iniciou a privatização sutil do ensino superior (por meio do PROUNI, em q dinheiro público é investido em faculdades particulares para abrir vagas públicas LÁ), nada fez para retomar as estatais privatizadas no governo anterior, pelo contrário, fortalece o processo de privatização; tem uma política cada vez mais vigorosa de cortes de gastos governamentais, ao mesmo tempo q mantém altos impostos para pagar os juros de uma dívida pública absursa q serve para financiar monopólios privados; isolou o MST no campo , impede o avanço da reforma agrária pq defende a indenização dos latifundiários para desapropriar terras improdutivas indevidamente ocupadas pelos fazendeiros (e eles não disponibilizam muitos recursos para isso -QUASE NADA , na verdade); ultimamente tem privatizado os aeroportos, rodovias, enfim toda a INFRAESTRUTURA PRODUTIVA. Soma-se a isso a política autoritária de atrelar os sindicatos ao projeto liberal do governo, o distanciamento completo dos dirigentes sindicais(muito bem pagos) em relação às massas, o completo aniquilamento por vias "democráticas" de todo movimento independente da classe operária, mantendo o controle sindical em vigor desde os tempos de Getúlio Vargas. As marionetes do governo ainda tem a cara de pau de falar q estão implementando uma "democracia popular". O país está passando por um processo desastroso de desindustrialização ,visto q seu total apoio ao "livre mercado" tem possibilitado a invasão de produtos estrangeiros , ao mesmo tempo q pequenas e médias empresas fecham em todo o país. Até a burguesia nacional está insatisfeita com o governo petista e tem se aproximado cada vez mais da direita encabeçada pelo DEM/ PSDB. O governo petista é um governo para os monopólios privados subsidiados com dinheiro público (capitalistas burocratizados) e para os grandes latifundiários, q tem provocado a elevação absurda do preço dos alimentos ( o carro-chefe do aumento inflacionário q verificamos hj). O governo PETISTA , companheiros, É REALMENTE UMA DEMOCRACIA POPULAR? OU A MAIOR ARMA DA ALTA BURGUESIA NACIONAL E ESTRANGEIRA CONTRA OS TRABALHADORES?

E ainda vem alguns afirmarem aqui q não precisamos mobilizar as massas populares em torno de uma política verdadeiramente popular, por meio de uma revolução! Queremos uma reforma agrária radical, terra para quem trabalha! Queremos o fim das privatizações com a retomada das empresas já privatizadas! Queremos a mobilização política das massas, a participação delas no Estado, o q é impossível nesse estado patronal dominado por burocratas q representam lá os interesses da alta burguesia financeira e imperialista! Queremos VERDADEIRA DEMOCRACIA POPULAR E NÃO DEMAGOGOS DESCARADAMENTE MENTIROSOS!