O Cavaleiro do oportunismo

“O Partido Comunista do Brasil comemora este ano, o 50º aniversário de sua existência e o 10º aniversário de sua reorganização baseada no marxismo-leninismo. A reconstituição do partido se deu através do desenvolvimento de acirrada luta interna dos marxistas-leninistas contra os renegados do comunismo, à frente dos quais estava Luís Carlos Prestes. Os marxistas-leninistas não se dobraram nem diante da reação e do oportunismo de Prestes, nem diante de seus aliados e patrões, Kruschov e Brezhnev. Travando uma luta de princípios em defesa do Partido contra o avassalamento do revisionismo contemporâneo, os comunistas tornaram-se legítimos herdeiros das tradições revolucionárias do heróico povo brasileiro”.[1]

Chega até ser triste ver alguns camaradas tratando a figura de Luís Carlos Prestes como “herói”, mas isso porque não conhecem completamente a história política de Prestes, conhecem apenas o Prestes das revoltas tenentistas e do levante de 1935, se soubessem o que Luís Carlos Prestes fez a partir dos anos 50, teriam o maior repúdio e não o chamariam mais de “cavaleiro da esperança”, mas sim de “cavaleiro do oportunismo”.

Apesar de ter sido uma figura importante no Brasil dos anos 20 e 30, ele apresentou concepções errôneas ao comandar o levante popular de 1935.

Os camaradas soviéticos que foram enviados ao Brasil como gesto de internacionalismo proletário por parte do PCUS aos camaradas do PC do Brasil avaliaram a situação do Brasil e aconselharam que o levante revolucionário deveria ocorrer como na China: uma guerra popular prolongada através do campo em direção às cidades, o conselho era correto, mas o capitão Prestes acreditando dispor de bastante prestígio adquirido dentro do exército após os tempos da Coluna Prestes, optou por um levante que deveria ocorrer dentro das fileiras do Exército Brasileiro, ou seja, seria um golpe militar, mas, que infelizmente acabou fracassando, mas teve sua glória, pois, foi a primeira tentativa em construir um governo popular no Brasil. Alguns remanescentes do levante foram para o campo onde travaram guerra de guerrilha contra o exército de Vargas, mas não foi dada importância a essa corretíssima linha. Com isso, o levante resultou derrotado e vários membros do Partido foram presos e torturados, e o partido só voltaria a tomar fôlego em 1943.

De 1948 em diante, o partido que chegou ter em torno de 200 mil membros, passou a participar das eleições burguesas, mas foi colocado em ilegalidade pelo presidente fascista, o general Eurico Dutra, os parlamentares que pertenciam ao PC do Brasil tiveram seus mandatos cassados, e a polícia chegou a matar alguns militantes do PC.

Então, durante os anos 50, o partido se voltou por continuar participando da democracia burguesa, até que a partir de 1956 a luta entre linhas dentro do partido começou tornou-se mais aguda devido ao XXº Congresso do PCUS, que serviu para consolidar o revisionismo na URSS.

Prestes ao invés de continuar a defender o caminho revolucionário, ficou ao lado dos revisionistas soviéticos, portanto adotou a tese pacifista e a negação de Stalin como grande continuador do marxismo-leninismo.

Quando a situação ficou inviável, a corja revisionista foi expulsa do PC do Brasil em 1962, e se reorganizaram como Partido Comunista Brasileiro, servindo de capanga do social-imperialismo soviético, e cruzando os braços quando os militares tomaram o poder em 1964.

Quando os militares desferiram o golpe em 1964, Prestes declarou que não haveria condições dos militares permanecerem no poder, e que logo eles cairiam, pois bem, os militares ficaram no poder até 1985, e Prestes fugiu para URSS em 1969, mesmo ano em que tropas soviéticas ameaçavam uma guerra nuclear contra o povo chinês, e como se sabe, em 1969 China e Albânia serviam de baluarte para os comunistas de todo o mundo.

Nesse caso, em hipótese alguma Luís Carlos Prestes poderia ser comunista porque:

1º- A URSS em 1969 era um país social-imperialista, não mais servia de baluarte ao movimento comunista internacional como tinha sido nos tempos de Lênin e Stalin.

2º- Um comunista tem o GLORIOSO dever de dar a vida quando for preciso, ao partido e à revolução, pois sem sacrifícios não pode haver vitória.

3º- O ÚNICO meio de lutar contra qualquer governo que defenda a ordem burguesa e imperialista, seja ele um governo “democrático”, seja uma ditadura militar, é através da guerra popular sob o comando do partido.

Prestes voltou do exílio em 1979 depois da anistia, mas, o PCB já pelego, influenciado por teses revisionistas do eurocomunismo e com suas “divergências internas” (como o próprio Prestes falou em uma entrevista em 1986) resultou na saída de Luís Carlos Prestes em 1980, que ficou sem partido algum, ora apoiando Lula, ora apoiando Brizola.

Prestes até o fim da sua vida ficou como apoiador do social-imperialismo soviético, desde Kruschov até Gorbatchov. Sempre apoiando o anti-stalinismo, o aventureirismo militarista soviético e as reformas capitalistas que serviu de golpe derradeiro à União Soviética.

Fora o fato de Prestes ter fugido da batalha no momento em que o povo brasileiro mais precisou de forças progressistas que afrontassem as forças retrógradas dos milicos nos anos 60, Prestes também tem uma visão distorcida do que vem a ser o marxismo-leninismo, e desconhece alguns de seus princípios básicos:

“Então, fui examinar o passado do nosso partido. Encontrei, logo em 45, o erro que eu já me referi. Em que nós negávamos a possibilidade do capitalismo no Brasil. Mas isso tem origens também. E as origens eu fui descobrir no 6º Congresso da Internacional Comunista, em 1928. Esse congresso cometeu muitos erros. Entre eles, elaborou uma tese, um documento que tem esse título "Teses para o desenvolvimento da luta dos povos coloniais e semicoloniais". E esse documento foi aplicado dogmaticamente em toda a América Latina, com exceção de Cuba, que foi o único país que se livrou disso. Os outros todos aplicaram isso. Estão aplicando ainda, até hoje. O PCB aplica ainda esse documento. Isso é um absurdo, porque o Brasil não é mais um país colonial desde quando? Desde o princípio do século passado que se libertou da colônia portuguesa”. [2]

É fato que o Brasil se libertou de Portugal em 1822, mas isso não quis dizer que o nosso país se viu independente na questão econômica, o Brasil sempre esteve dependente das potências, fato é que até o aço que o Brasil consumia até os anos 40 vinha dos Estados Unidos. Até hoje o nosso país necessita do capital estrangeiro, se as empresas estrangeiras entram em derrocada, conseqüentemente os empregados são dispensados e a produção diminui, as vendas diminuem, é como se fosse um efeito dominó, o que acontece lá, é sentido aqui, “a marolinha” da crise pode virar um “tsunami” no Brasil.

Quanto a Cuba, Kruschov aplicou com êxito um de seus planos: transformar países socialistas em satélites da URSS. Cuba durante muitos anos dependeu da URSS, não tratou de desenvolver a indústria pesada, ficou no mesmo sistema semicolonial característico dos tempos de Fulgêncio Batista: exportar o açúcar em troca de petróleo e outros bens industrializados, quando Cuba poderia muito bem ter sua indústria automotiva (e resolver o problema da frota de carros velhos e dos ônibus), Cuba no final dos anos 70, tinha a maior reserva de cromita do mundo, mas essas reservas não haviam sido exploradas.

Ao invés do governo cubano ter gastado dinheiro e forças com a criação de indústria pesada aproveitando a parceria com a URSS, Cuba preferiu gastar enviando soldados para aventuras na Etiópia, Angola, Granada, Congo, e Iêmen do Sul.

Aqui, tem outra declaração de Prestes feita em 1986:

“Mas, o marxismo é Marx, Engels e Lênin” [3]

E Stalin. Mas, cadê Stalin? Será que Prestes se esqueceu da importantíssima figura que foi Stalin para o marxismo-leninismo, para a URSS, e para os povos do mundo? Não, ele não se esqueceu, e até lembrou-se de Stalin em outra entrevista em 1988:

“Stalin, através da violência e do arbítrio, matando muita gente, como diz o camarada Gorbatchev, crimes imperdoáveis”.[4]

Além de apoiador de Gorbatchev, era apoiador do revisionista polaco Wladislaw Gomulka, que foi removido do poder no começo dos anos 70, depois que o povo polonês se rebelou contra a sua “ditadura revisionista” [5]:

O revisionista Gomulka

“Chegou a ser feita a reforma agrária na Polônia, mas criou um problema gravíssimo, político. Um choque com o Vaticano. Quando o camarada Gomulka assumiu o governo, ele verificou que esse era o problema principal que ele tinha que enfrentar. Anulou a reforma agrária, para entregar a terra aos pequenos camponeses e eles ficaram para resolver os problemas políticos da relação do Estado polonês com a igreja”. [6]

Mas que “camarada” é esse que deixa o Vaticano intervir nos assuntos internos da Polônia? Esse recuo perante a reacionária igreja católica serviu para preparar terreno para o surgimento do sindicato Solidariedade, tendo como líder sindical o reacionário Lech Walesa, apoiado pelo papa João Paulo II.

Com certeza muita gente pode se zangar com esse artigo, pois bem, a “unanimidade só existe em cemitérios”, mas, o que foi apresentado aqui não são intrigas lançadas por algum opositor do PCB ou por algum agente da CIA. As palavras de Prestes, foram ditas por ele mesmo, os vídeos da entrevista completa ao programa Roda Viva estão disponíveis no site youtube, a entrevista realizada em 1988 com o jornalista Sidney Resende está disponível no site Marxists Internet Archive, e o artigo publicado no jornal A Classe Operária está disponível em PDF no site da Fundação Maurício Grabois.

NOTAS:

[1]: Artigo inicialmente publicado no jornal Bandeira Vermelha, órgão do CC do Partido Comunista da Polônia, e re-publicado no jornal A Classe Operária, em julho de 1972;

[2]: Entrevista ao programa de televisão Roda Viva, realizado em 1986;

[3]: Ibidem;

[4]: Luís Carlos Prestes em entrevista realizada em 1988 com o repórter Sidney Resende;

[5]: Retirado do artigo: Crise do revisionismo, publicado no jornal A Classe Operária de janeiro de 1971;

[6]: Entrevista ao programa de televisão Roda Viva, realizado em 1986. 

Aos 118 anos do presidente Mao

Honra e glória o Grande Timoneiro Mao Tsé Tung!

Em 26 de dezembro de 1893, na aldeia de Shaoshan, localizada na província de Hunan, na China, nascia um dos maiores líderes revolucionários que a humanidade já viu: Mao Tsé Tung, presidente Mao, o Grande Timoneiro.

No comando do Partido Comunista da China que ele ajudou a fundar, guiou o povo chinês à conquista de uma de suas maiores vitórias: a vitória do proletariado na revolução de 1949, e por quase 30 anos, o proletariado chinês se viu como classe ditadora.

A vitória do exército proletário na China mostrou a grande importância da guerra popular iniciada no campo, a criação de bases de apoio e a guerra de guerrilhas elevada à guerra regular de movimentos, os próprios militares burgueses admitem que o presidente Mao foi um brilhante estrategista, assim como foi Vo Nguyen Giap, ou Ho Chi Minh. É claro que as vitórias do exército popular não teriam sido conquistadas sem o grandioso apoio das massas e o brilhantismo de marechais como Zhu De.

Presidente Mao e o comandante Zhu De

O presidente Mao também se ergueu como grande líder anti-revisionista, desmascarou o revisionismo kruschovista, e o revisionismo interno liderado pelas ratazanas de Liu Shao Qi e Deng Xiaoping. Para prevenir a restauração capitalista, foi lançada a Grande Revolução Cultural Proletária, que desenvolveu as forças produtivas da China, e adiou por 10 anos a restauração capitalista na China, nessa época, muitos partidos comunistas passaram a adotar o que na época ainda se chamava de “pensamento Mao Tse Tung”, ali, o marxismo-leninismo eleva-se a uma terceira etapa: o marxismo-leninismo-maoísmo, que atualmente é a ciência guia do proletariado.

Esse ano celebra-se mais um ano do nascimento do presidente Mao. Mas, mais que uma simples data natalícia, essa passagem é comemorada de forma merecida com várias ações levadas a cabo ao longo do ano pelos partidos comunistas irmãos, que honram a classe e a sua ciência avançada: o maoísmo.

O ano de 2011 vai chegando ao fim, ano glorioso, marcado pelas diversas ofensivas do proletariado contra a exploração.

Como fazer uma comemoração tão bonita em homenagem ao nascimento do presidente Gonzalo, Stalin ou do presidente Mao? Levando a cabo mais e mais ações contra a burguesia, através de propaganda revolucionária, e do levante de massas contra a burguesia.

O maoísmo sempre resplandecerá, e nem tortura, nem prisão poderá removê-lo do coração das pessoas.

SER COMUNISTA É SER MAOÍSTA!

DEFENDER E APLICAR O MAOÍSMO!

ABAIXO AO OPORTUNISMO, VIVA O MAOÍSMO!

VIVA A REVOLUÇÃO PROLETÁRIA MUNDIAL!

A respeito da morte de Kim Jong Il

Vários comunistas brasileiros ficaram de luto pela morte do dirigente norte-coreano Kim Jong Il.

Infelizmente, muitos pensam que Kim Jong Il foi um grande marxista, como aconteceu no site da Organização dos Guardas Vermelhos, organização maoísta da Polônia, que chamava Kim Jong Il de “socialista”, mas, a verdade é que ele foi mais um revisionista, mas, apesar disso, ele foi um histórico dirigente antiimperialista, que assim como seu pai, o falecido presidente Kim Il Sung foram alvos de calúnias por parte do imperialismo e suas marionetes (Japão, Coréia do Sul, Taiwan...).

Enfim, o mundo perdeu um grande dirigente antiimperialista, ao mesmo tempo em que também morria um dirigente revisionista, seguidor da filosofia Juche, uma contraposição ao todo-poderoso marxismo-leninismo-maoísmo.

A quem interessa a destruição de Stalin?

A destruição de Stalin também interessa a estes dois.

Hoje, completam-se 133 anos do nascimento do georgiano Iossif Vassiorionovich Djugashvilli, mais conhecido como Josef Stalin, grande continuador do leninismo, importante figura do Partido Comunista da União Soviética, e atualmente considerado pelos russos como o terceiro personagem mais importante da história da Rússia.

Apesar da campanha de Putin e Medevedev para tentar reduzir a importância e esconder a verdade por trás da gloriosa figura do Timoneiro, os povos de todo o mundo se levantam em sua defesa, principalmente nos países da antiga URSS.

Isso porque Stalin nunca buscou a própria vanglorização como afirmam os grandes mentirosos a serviço da CIA. Stalin sempre buscou a vanglorização dos povos do mundo, das minorias étnicas, dos povos oprimidos pelo imperialismo, dos trabalhadores e trabalhadoras de todo o mundo, tanto é que a URSS ofereceu uma parte de seu território para que pudesse servir de lar aos judeus (que de 1935 em diante, passaram a ser perseguidos pelo louco Adolf Hitler). A URSS também foi o primeiro país no mundo a criminalizar o racismo, no ano de 1936. Além disso, Stalin comandou o Exército Vermelho, que além de ter detido o avanço do imperialismo fascista, libertou várias nações do jugo fascista durante a contra-ofensiva, deu apoio à Albânia quando este país quase foi invadido pelos reacionários da Iugoslávia titoísta, e também deu auxílio aos camaradas norte-coreanos, quando estes se viram agredidos por bandidos mercenários a serviço do imperialismo yankee (Coréia do Sul). Esses são só alguns poucos fatos dos diversos que dá para citar a respeito do auxílio dado pela URSS aos povos do mundo durante a gestão de Stalin.

Se não fosse o bravo Exército Vermelho sob o comando de Stalin, talvez a essa hora muitos povos estariam servindo de escravos até hoje ao “Reich de mil anos” idealizado por Adolf Hitler, que era inimigo ferrenho do comunismo, de Marx, Engels, Lênin e de Stalin. Portanto, se hoje somos povos livres do jugo nazista, agradeça a Stalin e Exército Vermelho!!!

Hitler queria destruir Stalin, o bolchevismo e a URSS, algo muito parecido com os objetivos de renegados como Leon Trotski, Bukharin, Zinoviev, Kruschov...

O interesse em destruir “o primeiro baluarte dos povos” e Stalin é algo que interessa aos trotskistas, aos imperialistas, e aos nazistas, que nunca esconderam seus pontos em comum e chegaram auxiliarem-se mutuamente em diversas épocas contra Stalin e contra a União Soviética.

Chamar Stalin de “reacionário” e “genocida” é o mesmo que escrever na própria testa: “sou um puxa-saco do nazismo”, quanto mais nos distanciarmos de Stalin, mais próximos ficamos de Hitler, já que a destruição de Stalin servia ao plano de dominação dos povos por parte dos nazistas, e atualmente serve aos planos nefastos do imperialismo.

Os comunistas, defensores do verdadeiro Stalin, são bravos combatentes, resistem e aniquilam as idéias lançadas em uma verdadeira guerra psicológica contra a libertação do proletariado.

O que aconteceu com os países comandados por partidos que negaram a Stalin? Ou entraram em colapso, ou caíram no reformismo, que inevitavelmente os conduzirá até a derrocada!

Em 1956, durante o XXº Congresso do PCUS, Nikita Kruschov em seu mentiroso “informe secreto” desferiu o maior festival de calúnias contra a gestão de Stalin, negando-o como dirigente, como brilhante comandante do exército vermelho e como continuador do leninismo. Kruschov só teve êxito, pois durante este congresso, demitiu 70% do pessoal eleito no congresso anterior, realizado em 1952, época em que Stalin ainda era bem vivo. O XXº congresso chegou a ser parabenizado inclusive pelos renegados da IVª Internacional.

Essa “desestalinização” serviu para abrir as portas para a degeneração dos países irmãos da URSS. Ex-traidores do proletariado que haviam sido presos nos anos 40 foram restituídos aos seus antigos cargos depois de 1956, e o que aconteceu? Na Polônia, com a restituição do contra-revolucionário Gomulka, o país foi conduzido à degeneração completa, levando à crise econômica e preparando terreno para o agente da CIA Lech Walesa. Na Hungria, ocorreu um levante contra-revolucionário, o camarada Rakosi foi demitido, o brasão socialista da bandeira húngara e a estátua de Stalin foram removidos, e outro ex-traidor, Imre Nagy foi restituído, a maior estátua de Stalin já construída no mundo ficava na Tchecoslováquia, mas, acabou demolida em 1960.

A quem interessou a negação de Stalin como continuador do leninismo? Aos imperialistas, é lógico, pois, eles não querem que a ciência do proletariado seja elevada a novas etapas, não querem que a teoria marxista-leninista seja continuada, pois assim, podem continuar a subjugar os povos de todo o mundo, e muita agente acreditou nessa artimanha, principalmente os intelectuais pequeno-burgueses.

Ônibus circular de Moscou, 2010.

Atualmente acontece o mesmo e de modo mais acentuado, além de haver gente que nega a Stalin, há pessoas que negam ao presidente Mao, e ao maoísmo como terceira etapa do marxismo, acabam trabalhando em favor dos interesses do inimigo, mesmo que por engano. Lutar, voltar a lutar até conquistar o poder, assim devemos fazer, tanto na guerra psicológica lançada pelos inimigos dos trabalhadores como no combate armado!!!

VIVA A STALIN, GRANDE TIMONEIRO E PAI DOS POVOS!!!

VIVA O MARXISMO-LENINISMO-MAOÍSMO!!!

Declaração do Partido Maoísta Russo sobre as eleições para a Duma na Rússia

A mídia burguesa vem fazendo grande alarde a respeito das eleições da duma, a polêmica envolvendo Putin e suas ratazanas desencadearam grande onda de protesto na Rússia. A verdade é o que acontece por lá é consequência do circo eleitoreiro apoiado pela máfia e pela burguesia russa.

Esse é o artigo publicado na página principal do Partido Maoísta da Rússia:

A solução do P.M.R. para as eleições para a Duma em 2011

    Nas eleições para a Duma de 2011 o Partido Maoísta Russo convoca para não votarem mais para os partidos reacionários:

        "Rússia Unida" - o maior partido da burguesia e da burocracia é responsável pela política pública dos últimos oito anos (reformas anti-socialistas e antidemocráticas, a política externa agressiva, ufanismo);

        Partido Democrático Liberal - é, na verdade neofascista no projeto;

        "Justa Causa" - falam francamente ao lado dos capitalistas contra o proletariado e o povo.

    Alguns partidos tentam sair com posições social-democratas, mas o PGR não se sente capaz de apoiá-los, porque eles são desacreditados em algumas questões de fundamental importância.

        Partido Comunista - uma vergonha para a marca do conservadorismo comunista inclusive, no nível da liderança tem uma propaganda desenfreada da guerra de raças, quando é necessária solidariedade proletária internacional;

        "Rússia Justa" - realiza com a posição retrógrado na esfera sexual, o vínculo com o pessoal da igreja deu conta antifeminista nascimento sobre o aborto;

        "Apple" - levanta um raivoso anticomunismo nos princípios do seu programa, envolvendo restrições diretas sobre a liberdade de propaganda comunista através da repressão.

    O restante do grupo "patriotas da Rússia", segundo o P.M.R., não expressa uma entidade política e não pode ser considerada como uma força política coerente e séria.

    O PGR acredita que estas eleições não desempenham um papel importante na política russa, e encoraja as massas a não confiar neles ou qualquer eleição ulterior, para lutar pela democracia e pelo socialismo, e construir um movimento revolucionário do proletariado.

SITE DO PARTIDO MAOÍSTA DA RÚSSIA: http://rmp.maoism.ru/english/index.htm

Aos mártires de 1976

A esperança do povo do Brasil (aos mártires de 1976)

Poster de solidariedade do Partdido Comunista de Portugal aos nossos camaradas do PC do Brasil.

Essa é uma singela, mas merecida homenagem aos camaradas do Partido Comunista do Brasil que foram covardemente assassinados pelas tropas da ditadura fascista.

Passaram-se 35 anos, mas estes camaradas (Ângelo Arroyo, Pedro Pomar e João Drummond) principalmente o camarada Pedro Pomar, jamais foram esquecidos pelos comunistas brasileiros.

Em 16 de dezembro de 1976, em uma casa na rua Pio XI, 767 realizava-se uma reunião do Partido Comunista do Brasil, onde estava reunido o comitê central, e durante uma incursão do exército a aquela residência, os camaradas Pedro Pomar e Ângelo Arroyo foram covardemente assassinados, na época a mídia fascista falou em “troca de tiros” entre o pessoal do exército e os membros do PC, mas, segundo o relato dos vizinhos, o que se viu foi uma fuzilaria por parte dos militares fascistas. João Drummond foi preso pelo DOI/CODI e assassinado sob tortura na madrugada. Isto é o que aconteceu em dezembro de 1976.

Reacionários alteraram provas, para poderem alegar que houve "troca de tiros".

O presidente Mao disse à delegação do PC do Brasil em 1963: “Vocês, são a esperança do povo do Brasil”.

Quando um camarada desses é sepultado, não é apenas um cadáver a sete palmos de fundura, mas, “é uma semente da seara vermelha da revolução”.

Estes camaradas jamais serão esquecidos por darem a vida ao Partido Comunista, e “outros Pedro Pomar” haverão de surgir, não apenas para darem à vida ao partido e à revolução, mas para conquistarem grandes êxitos revolucioários, e libertarem o nosso povo da opressão burguesa!

Pois somos legado vivo de Pedro Pomar e reconstituiremos o Partido Comunista do Brasil!!!

ABAIXO AO OPORTUNISMO, VIVA O MAOÍSMO!

PELA RECONSTITUIÇÃO DO PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL!

Esmagar os revolucionários de boca!

Eis o braço político de vários pseudo-revolucionários, faltou colocar o PCR.

Existe uma velha estória chinesa que conta que há muito tempo atrás, havia um nobre que adorava a figura dos dragões, ele tinha estátua e pintura de dragões, sua túnica era toda com desenhos de dragão, então, um dragão sabendo disso, resolveu fazer uma visita a este provável adorador de dragões, e quando o dragão chegou no palácio, o nobre ficou sem reação, e acabou ficando louco, em questão de segundos, o homem que adorava os dragões deixou de adorar quando viu um de perto.

E por acaso não são assim os pseudo-revolucionários? Fazem odes aos grandes líderes revolucionários, como Lênin, e Stalin, mas quando fala em revolução, aqui (no Brasil) e agora, esses “leninistas” viram frangos e só conseguem “disparar a arma” do derrotismo.

Utilizam todo o tipo de argumento enferrujado para negar a revolução proletária como ÚNICO processo capaz de arrebentar as correntes que prendem o proletariado.

O socialismo se constrói apenas com a revolução proletária!

Falam em “revolução pacífica” através do cretinismo parlamentar, taxam os defensores da luta armada como “extrema-esquerda”. Não passam de burgueses, que preferem o conforto e a paz de seus lares, do que a luta árdua pelos interesses das massas oprimidas. Por quê? Porque temem pelas suas vidinhas, não são defensores da classe, defendem apenas o próprio interesse, não estão dispostos a dar a vida pelo Partido e pela revolução, cumprem um papel importante na guerra psicológica encabeçada pelos reacionários, pois pregam o fim da luta de classes contra a opressão burguesa, e no final das contas estes “esquerdistas” tornam-se direitistas a serviço do imperialismo.

Muitas vezes os derrotistas podem estar inseridos dentro das organizações revolucionárias como a própria história mostrou com os casos de Kruschev, Deng Xiaoping, Prachanda.

E outras vezes, os próprios movimentos revolucionários passam a ser movimentos derrotistas, quando assumem teses revisionistas e buscam acordos com o governo como o EZLN, FARC, e ELN...

Mas a solução é a mesma: esmagá-los, bombardear o QG da burguesia!

Então, quem são os revolucionários? Os revolucionários são todos aqueles que servem ao proletariado, os revolucionários são os que amam mais as massas oprimidas do que a si mesmos, são que estão dispostos ao sacrifício, servindo no grande Exército Libertação Popular, derrubando o imperialismo, a ditadura burguesa, e instaurando a ditadura do proletariado, que nos guiará finalmente até o comunismo!

ESMAGAR OS REVOLUCIONÁRIOS DE BOCA!!!

BOMBARDEAR O QUARTEL GENERAL DA BURGUESIA!!!

GUERRA POPULAR ATÉ O COMUNISMO!!!